スタンダｰドが必ず勝つ？

スタンダｰドが必ず勝つ､というのであれば､日本はアメリカに一切勝てないことなってしまうかもしれない｡ 
しかし､人類の歴史を振り返ると、 
スタンダｰドが必ず楽に勝っているわけでもない｡ 

一つのケｰスとして､ボンボンについて､くわしく追いかける意義はあるのかもしれない｡ 

いや､私は追いかけないが｡ 

 

 

取り調べの録画、4月から実施 

報道によれば､法務省が実施予定の取り調べ録画は､自白している様子を録画することを目的としているという｡ 
ただ､それは運用としては、不十分であり､本当にそれだけだと､不適切であると思う｡ 
たとえば､逮捕直後から一貫して自白しており､自分から自主的に自白している場合もあるだろう｡ 
しかし､これとは逆に､警察が､｢認めろ｣と強要し､｢認めないと友人､知人、家族に迷惑がかかるぞ｣と､脅迫されて､自白する場合も､絶対にないとはいえない｡ 
そういう場合であっても､自白している様子だけ録画すれば､まるで､ 
｢後悔して反省して､真剣に自白している様子｣ 
に見えるのだ｡ 
たとえば､涙ながらに｢わたしがやりました｣と言って､号泣している録画ビデオがあるとする｡ 
普通は、それを 
｢反省の念のあまりに､号泣している､真剣な自白｣ 
と考えるのだろう｡ 
しかし､ひょっとしたら､本当は､その様子は､ 
｢警察に不当な強要をされ､やってもない犯罪を認めなければならなかった､くやしさと､なさけなさ｣ 
からの涙かもしれないのだ｡ 
なぜ泣いているのか､など､真の内心など､わかるはずもない｡ 
映像の迫力というものは､一人歩きする可能性は、十分にある｡ 

ただ､救いもある｡ 
現状のような｢自白のシｰン｣だけの録画には、意味がないとしても､それが､将来的に、取り調べ過程の全録画の実現への第一歩になるだろう｡ 
そもそも､録画の設備がなければ､取り調べ過程の録画は絶対的に無理だろう｡ 
でも､｢録画しようと思えばできる｣状態が､すでにあれば､｢できるんなら､やれよ｣という持っていき方は、比較的、やりやすいと思う｡ 
その意味では、今回の法務省の運用方針は､現状で１００パーセント賛成とは､とうてい言えないが、将来的な改善への第一歩としては､一応、評価できるのではないか､と思われる｡ 
もちろん､今後､どのように､改善を図っていくか､という議論は必要である｡